management
管事 or 管人
现象
工作中,技术管理者拆完任务后,小组内讲解了业务背景、技术实现思路,之后和下属进行任务分配。
会议上有的下属对自己的任务进行了需求确认、然后对技术思路进行了自己理解后的二次确认;有的下属则一言不发,CUE到他他也说没有问题;有的下属象征性的提了一俩个问题,然后会议就这么轻松的完成了。
然后管理者让大家进行排期,然后正式开始开发。
再然后,等到排期快结束,管理者去确认任务的时候,就会发现结果简直就是开盲盒。
- 极少数的下属很好的完成了任务,甚至超预期的处理了当时没有考虑到的情况
- 少数的下属说他完成了,但是管理者进行review后,就会发现什么叫做各说各话,有种那天需求会这个人没有来的错觉
- 大部分人可能按照管理者的预期完成了大部分工作,但依然有偏差,还需要二次确认
分析
一、管理者的问题:
- 管理者可能脱离一线岗位的时间过久了,导致对业务的理解和技术实现的细节都比较模糊,可能没法去细化,只能靠下属自己去理解和实现
- 管理者在需求澄清会上,没有将关键信息固化为文档,可能只是一个非常笼统的架构图,甚至是会议上的一带而过。对于大部分普通下属来说,这远远不够
- 管理者没有在开发周期中,添加足够的checkpoint,才导致最终发现下属的输出与预期严重不符
二、下属的问题:
- 下属在开发周期中,遇到不明确的需求,没有及时的与管理者进行沟通;自己也没有增加checkpoint的概念,导致偏差越来越大
- 下属本身能力有限,让一个初级程序员干高级程序员的活,干不好才是正常的
1. 引言
在管理实践中,我们经常面临一个核心问题:是应该专注于”管事”,还是应该专注于”管人”?这个问题看似简单,实际上却涉及到管理的本质和哲学。
1.1 管事 vs 管人
管事(Process Management):
- 关注流程、制度、标准
- 强调执行力和效率
- 注重结果导向
- 通过优化流程来提升团队绩效
管人(People Management):
- 关注团队成员的能力、动机、成长
- 强调沟通和激励
- 注重人的发展
- 通过激发人的潜能来提升团队绩效
2. 两种管理风格的对比
2.1 管事型管理
管事型管理者通常具有以下特点:
- 流程导向:建立清晰的流程和标准,确保每个环节都有章可循
- 结果导向:关注KPI、指标和最终成果
- 效率优先:通过优化流程来提升效率
- 制度化管理:依靠制度和规则来管理团队
优点:
- 可复制性强,容易标准化
- 执行效率高,结果可预期
- 适合成熟稳定的业务场景
缺点:
- 可能忽视人的感受和成长
- 缺乏灵活性,难以应对变化
- 可能导致团队缺乏创新动力
2.2 管人型管理
管人型管理者通常具有以下特点:
- 人本导向:关注每个团队成员的成长和发展
- 沟通优先:重视与团队成员的沟通和反馈
- 激励驱动:通过激励和认可来激发团队潜能
- 个性化管理:根据每个人的特点进行差异化管理
优点:
- 团队成员成长快,忠诚度高
- 团队氛围好,创新力强
- 适应变化能力强
缺点:
- 管理成本高,需要投入大量时间
- 结果可能不够稳定
- 对管理者个人能力要求高
3. 平衡之道:管事与管人的结合
实际上,优秀的管理者既不是纯粹的”管事者”,也不是纯粹的”管人者”,而是能够在两者之间找到平衡。
3.1 不同阶段的侧重点
团队初期:应该更注重”管人”
- 建立信任关系
- 了解每个成员的特点
- 培养团队文化
团队成熟期:应该更注重”管事”
- 建立标准化流程
- 优化执行效率
- 确保结果稳定
团队转型期:应该重新回到”管人”
- 帮助团队适应变化
- 激发创新思维
- 重新定义目标和方向
3.2 管事与管人的融合
最好的管理方式是:
- 用流程管事,用文化管人
- 建立清晰的流程和制度(管事)
- 营造积极向上的团队文化(管人)
- 管事看结果,管人看过程
- 关注结果和指标(管事)
- 关注人的成长和发展(管人)
- 管事标准化,管人个性化
- 流程和制度要标准化(管事)
- 对人的管理要个性化(管人)
4. 实践建议
4.1 建立管理框架
- 明确管理目标:既要关注业务结果,也要关注人的成长
- 建立双轨制:流程管理和人员管理并行
- 定期评估调整:根据团队状态调整管理重点
4.2 提升管理能力
- 管事能力:学习流程优化、数据分析、项目管理
- 管人能力:学习沟通技巧、激励方法、团队建设
- 平衡能力:学会在不同场景下灵活切换管理重点
5. 总结
管理是一门艺术,需要在”管事”和”管人”之间找到平衡。没有绝对的标准答案,关键是要:
- 理解本质:管事是为了提升效率,管人是为了激发潜能
- 灵活运用:根据团队阶段和业务场景调整管理重点
- 持续学习:不断提升自己的管事和管人能力
记住:最好的管理,是让流程服务于人,让人在流程中成长。
其他同类文章
MANAGEMENT
management leadership team-management